por Asesores Patrimoniales | Ene 5, 2022 | Entrevista, Periodico
Fragmento del 27 de Septiembre del 2021 por Yazmín Zaragoza
En los últimos 12 meses, el número de trabajadores pensionados adscritos a la modalidad 40 (M40) del Seguro Social se incrementó 19 por ciento, resultado del impacto de la pandemia y el desempleo. Según datos del IMSS, la M40 −que es la inscripción voluntaria al régimen obligatorio− reportó que, en agosto de este año, había 233 mil 373 personas adheridas a ese beneficio pensionario que otorga la Ley de 1973. Con ello, se supera con 37 mil 404 personas, a las 195 mil 969 pensionadas registradas en el mismo mes del año pasado.
Para Ricardo Velázquez, director de Asesores Patrimoniales, el aumento preocupa, porque le cuesta al trabajador, y muestra que tras perder su empleo o dejar de cotizar con un patrón, decidieron hacer aportaciones desde 10 por ciento de su último sueldo y hasta 25 UMAS (Unidad de Medida y Actualización que para 2021 es de 2 mil 240.5
pesos) para incrementar sus semanas de cotización e incluso poder acceder a una pensión de hasta 68 mil pesos mensuales.
Velázquez reconoció que la M40, “es costosa para el trabajador, pero es una buena inversión”, porque se puede pagar por cinco años y al final acabaría con unos 68 mil pesos de pensión al mes o 50 mil pesos en promedio.
El especialista indicó que lo negativo de la modalidad 40 es que no es muy conocida y sobre todo no todos tienen los recursos para pagar, y además “hasta la fecha no se ha incrementado nada la modalidad 40 que no sea en relación a la UMA”. Un dato adicional, según Velázquez es que, en la modalidad 40, de todo lo que el trabajador
aporte, se le regresará el 2 por ciento proporcional al salario con que esté inscrito, ya que ello es lo que corresponde al ahorro.
Y se regresa porque no contribuye a la pensión, pero se debe pagar porque la M40 establece que se retribuya ese ahorro. Sobre algunos intentos realizados por legisladores para limitar las pensiones, indicó que se había planteado la posibilidad de que en lugar de 25 UMAS se bajara el monto de la pensión a 10, pero no han prosperado
porque la ley no es retroactiva.
por Asesores Patrimoniales | Sep 21, 2021 | Entrevista, Periodico
Fragmento del 17 de Septiembre 2021
4T busca limitar la deducción en ahorro para retiro… expertos lo cuestionan
Expertos indicaron que restringir las deducciones del Impuesto Sobre la Renta de las personas físicas, no ayudará a llenar el “hueco” que provocará un mayor déficit fiscal por falta de ingresos.
Por Yazmín Zaragoza y Felipe Gazcónseptiembre 17, 2021 | 4:08 am hrs
Limitar las deducciones del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de las personas físicas en las aportaciones voluntarias a los fondos de retiro, como se propone en el Paquete Económico 2022, no ayudará a llenar el “hueco” que provocará un mayor déficit fiscal por falta de ingresos, advirtieron expertos.
Además, indicaron que esta disposición afectaría el ahorro de largo plazo, así como a los contribuyentes de clase media y alta.
Jacobo Rodríguez, director de Análisis Financiero de Black Wallstreet Capital (BWC), afirmó que la propuesta, que busca limitar las deducciones de impuestos en las aportaciones que superen los 163 mil pesos, incrementará los ingresos fiscales, pero sólo desincentiva el ahorro.
Indicó que si bien el gobierno busca aumentar su base gravable y sus ingresos, consideró que el Paquete Económico está siendo “muy optimista”, pues se ve difícil que alcance un crecimiento del 4.1 por ciento, al igual que el nivel de producción de Pemex.
En su opinión, las medidas que buscan limitar las deducciones de impuestos al ahorro no ayudarán mucho; “el problema es que si no se logran cumplir las estimaciones de crecimiento y producción de Pemex, ni siquiera con un mayor número de contribuyentes se logrará cubrir el faltante de ingresos. Es ahí, donde pensamos que va a haber un hueco que no alcanzará cubrir, por lo cual el déficit fiscal será mayor”.
Ricardo Velázquez Luna, director de Asesores Patrimoniales, dijo que la propuesta “podría no pasar”, por el efecto negativo al ahorro.
Explicó que el artículo 151 de La ley del ISR establece que los trabajadores tienen hasta un 15 por ciento para deducir transporte escolar, servicios médicos, intereses por créditos hipotecarios, gastos funerarios, y antes ahí mismo se incluían las deducciones por ahorro, pero hace 9 años el gobierno decidió que además de ese 15 por ciento agregaría un 10 por ciento para incentivar el ahorro.
Impacto en el ahorro
Manuel Rico, socio de Impuestos de KPMG, explicó en entrevista que actualmente las deducciones en donativos y aportaciones al fondo de retiro no están limitadas, pero de ser aprobada la reforma, a partir de 2022 pasarían a formar parte de las deducciones personales limitadas, y esto afectaría a la clase media y alta.
Jesús Alvarado Nieto, presidente de la Comisión Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, advirtió que el ahorro en fondos de retiro podría sufrir una disminución, al desincentivarse, debido a que aportaciones voluntarias para el ahorro quedarían comprendidas en la limitante general de las deducciones de las personas físicas.
Precisó que como está la ley, en la declaración de impuestos de 2021 las personas físicas con ingresos por salarios, honorarios y arrendamiento de inmuebles, podrán deducir gastos médicos e intereses hipotecarios, entre otros, hasta por 163 mil pesos, además de una cantidad adicional por donaciones y aportaciones a su fondo de retiro.
Pero ahora en 2022 en la misma bolsa de deducciones limitadas se meterían los donativos y aportaciones a fondos de retiro, y las deducciones se toparían en 163 mil pesos. De aprobarse los cambios fiscales, dijo, por ejemplo, una persona que está pagando un crédito hipotecario y ya alcanzó el límite de deducciones de 163 mil pesos, ya no tendría incentivo de hacer un donativo o de ahorrar para su fondo de retiro, porque ya no sería deducible.
Comentarios recientes